بازهم فتوای قتل

آيت الله محمد فاضل لنکرانی، يکی از مراجع تقليد شيعه در قم، برای دو روزنامه نگار در جمهوری آذربايجان فتوای قتل صادر کرده است
آن گونه که دفتر آيت الله فاضل لنکرانی اعلام کرده، جمعی از مقلدان وی در جمهوری آذربايجان نامه ای خطاب به وی نوشته و پرسيده اند که وظيفه مسلمانان در قبال نويسنده ای که به گفته آنان، اروپا را برتر از خاورميانه دانسته، دين اسلام را در برابر مسيحيت پست و بی ارزش نشان داده، با کلمات "ناپسند و نالايق" به پيامبر اسلام توهين کرده، تمامی مقدسات اسلام را به تمسخر گرفته و در پايان مقاله اش هم اعلام کرده که همه اين مطالب را آگاهانه و از روی عمد نوشته است و باز هم خواهد نوشت چيست
آيت الله فاضل لنکرانی در پاسخ نوشته که فردی که چنين مقاله ای نوشته، اگر مسلمانزاده باشد، به دليل ارتداد (برگشتن از دين اسلام) و اگر کافر باشد به دليل توهين به پيامبر اسلام بايد به قتل برسد و قتل او بر هر کسی که به وی دسترسی داشته باشد لازم است.نويسنده ای که آيت الله فاضل لنکرانی خواستار قتل او شده، رافق تقی نام دارد که در جمهوری آذربايجان به دليل انتشار مطلبی که دادگاه آن را موجب تفرقه مذهبی تشخيص داده، به دو ماه زندان محکوم شده است .سمير صداقت اوغلو، سردبير نشريه صنعت که مقاله جنجال برانگيز رافق تقی تحت عنوان "ما و اروپا" را منتشر کرده است نيز هم در جمهوری آذربايجان مجازاتی مشابه رافق تقی محکوم کرده و هم مشمول حکم قتلی شده که آيت الله فاضل لنکرانی صادر کرده است
در تظاهراتی که اخيراً در مقابل ساختمان کنسولگری جمهوی آذربايجان در تبريز برگزار شد، تظاهرکنندگان شعار می دادند: "دولت آذربايجان با اسرائيل هم کلام" و "دولت آذربايجان، مايه ننگ اسلام.اين در حالی است که نشريه آذربايجانی صنعت که اين مقاله را چاپ کرده، نشريه ای مستقل و غيردولتی است و سخنگوی وزارت امورخارجه جمهوری آذربايجان گفته که سببی برای عذرخواهی دولت جمهوری آذربايجان به دليل انتشار مقاله ای در نشريه ای غيردولتی نمی بيند
اگر بخواهیم به ریشه این نوع رفتار از دو طرف بنگریم، نمای عکس العمل را زیر نظر بگیریم آسان تر به حقیقت نزدیک میشویم. از سویی نیز چرا این سرزنش وتوهین ها فقط متوجه اسلام است نه هر دینی؟ دین اسلام را، دین برابری و برادری(نه خواهر و برادری) عنوان میکنند این در حالیست که عملا انسان را به مسلمانزاده و کافر تفکیک کرده اند ولی مجازات هر دو را، برابر خوانده اند. لازم الاجرا بودن حکم قتل نیز بر هر رهگذر مسلمانی واجب است. این همان احساس وحشتی است که جوامع (کافر) را وادار به ادای لفظ تروریسم اسلامی میکند. حال هر گونه اختلاف و توهین از هر کسی را به اسراییل نسبت دادن، سوی دیگر این ریشه یابی است. آیا این پرسش به ذهن خطور نمیکند که دست خودی در کار است تا دید آگاه جهانی را مسموم سازند تا به اهداف سیاسی پلید خویش برسند؟ انکار و توهین به «هالوکاست» که برای اسراییل و یهودیان داغ دیده مقدس است چه حکمی دارد، قتل از نوع بدون محکمه؟ این تفاوتها و شواهد است که درک این نوع رفتار را آسان میسازد. اگر مسلمانان بجای مقابله از نوع ترور، به مباحثه و گفتگو( که در لفظ و لفافه از آن زیاد سخن میرانند ولی در عمل نه) بپردازند هیچ مسلمان وغیر مسلمانی،مجبور به انجام این نوع عکس العملها نمیشود. به نظر حاکمان جمهوری اسلامی، برای تداوم خویش از هیچ رفتاری واهمه ندارند و اگر لازم باشد خودی را هم، فدای اهداف سیاسی خود میکنند. با گذشت هزاران سال از پیدایش تمدنهای بشری، به نظر میرسد که هنوز انسانهایی هستند که در غارها زندگی میکنند